สล็อตสนามบินแย่มากจริงหรือ?

การค้นหาสล็อตแมชชีนง่ายกว่าที่เคยด้วยการขยายการพนันทั่วสหรัฐอเมริกา

รัฐส่วนใหญ่จำกัดช่องของตนไว้ที่คาสิโน แต่บางรัฐได้ขยายเครื่องสล็อตไปยังร้านสะดวกซื้อ บาร์ และร้านอาหาร

ขณะนี้คุณมีตัวเลือกมากมายในการค้นหาเกมเหล่านี้ แต่มีที่หนึ่งที่คุณไม่ควรเล่นอย่างยิ่ง: สนามบิน!

เครื่องสล็อตที่สนามบินมีชื่อเสียงในด้านการให้ผลตอบแทนที่ต่ำ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่ผู้คนจะหลีกเลี่ยงเกมเหล่านี้

แต่ช่องสนามบินนั้นแย่พอ ๆ กับชื่อเสียงหรือเปล่า? ค้นหาคำตอบในขณะที่ฉันพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกมเหล่านี้ และหากคุณกลัวที่จะเล่นเกมเหล่านี้จริงๆ

คุณหาเครื่องสล็อตสนามบินได้ที่ไหน?

สนามบินในอเมริกาเพียงสองแห่งที่มีเครื่องสล็อตคือ McCarran International (ลาสเวกัส) และสนามบินนานาชาติ Reno-Tahoe

เพนซิลเวเนียกำลังพิจารณาอย่างยิ่งที่จะเสนอช่องที่สนามบินของพวกเขา แต่ในขณะนี้ เนวาดาเป็นสถานที่แห่งเดียวในสหรัฐอเมริกาที่มีเกมสนามบิน

สิ่งนี้สมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาว่า Vegas และ Reno เป็นจุดหมายปลายทางการพนันที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในอเมริกา คุณสามารถลงจากเครื่องบินและเริ่มหมุนวงล้อได้ทันทีที่ตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งเหล่านี้

สล็อตแมชชีนเหล่านี้ยังเหมาะอย่างยิ่งเมื่อคุณกำลังรอเที่ยวบินและต้องการความบันเทิงในขณะที่คุณกำลังฆ่าเวลา

แน่นอนว่า McCarran International มีเครื่องสล็อตให้เลือกมากมาย เนื่องจากเป็นสนามบินที่มีผู้คนสัญจรไปมาหนาแน่นกว่า ผู้โดยสาร 48.5 ล้านคนบินเข้าและออกจาก McCarran ทุกปี

รีโนไม่เป็นเรื่องเหลวไหลกับผู้โดยสาร 4 ล้านคนต่อปี แต่ตัวเลขนี้ยังเล็กกว่าจำนวนผู้โดยสารที่ใช้สนามบินแมคคาร์แรน

ที่กล่าวว่าไปที่ลาสเวกัสหากคุณต้องการเครื่องสล็อตสนามบินที่มีให้เลือกมากมาย

เหตุใดสล็อตสนามบินจึงมีชื่อเสียงที่ไม่ดีเช่นนี้?

เครื่องสล็อตในสนามบินมีชื่อเสียงในด้านการให้ผลตอบแทนต่ำที่สุดในบรรดาสถานประกอบการบนบก นักพนันหลายคนจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงการเล่นสล็อตที่สนามบินเพราะพวกเขาไม่ต้องการเสียเงิน

แน่นอนว่าปัญหาของสล็อตแมชชีนบนบกก็คือไม่แสดงเปอร์เซ็นต์การจ่ายเงิน ซึ่งหมายความว่าเรามีความคิดเพียงเล็กน้อยว่าเกมในสนามบินเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับสล็อตที่พบในสถานที่อื่น

เรื่องที่รวมกันคือรายงานการเล่นเกมในเนวาดาไม่ได้กล่าวถึงการส่งคืนผู้เล่น (RTP) สำหรับช่องสนามบินโดยเฉพาะ แต่จะครอบคลุมเฉพาะพื้นที่กว้าง ๆ เช่น Las Vegas Strip ตัวเมือง Vegas และ Boulder City ที่อยู่ใกล้เคียง

หลักฐานที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่แสดงว่าเกมในสนามบินจ่ายน้อยกว่าเครื่องสล็อตอื่นๆ คือการสำรวจในปี 2544 โดย Michael “Wizard of Odds” Shackleford

แน่นอนว่าปี 2001 นั้นนานมาแล้วที่โลกของเกมเปลี่ยนแปลงไป แต่ Shackleford จัดการเพื่อพิสูจน์ว่าสนามบินนานาชาติ McCarran มีช่องแคบกว่าคาสิโนในเวกัส

การสำรวจของเขาแสดงให้เห็นว่าช่องสนามบินเวกัสเสนอ RTP โดยเฉลี่ยเพียง 85.02% เท่านั้น เปรียบเทียบกับ Palms Casino ซึ่งมีการคืนทุนสูงสุด 93.42%

นี่เป็นความแตกต่างมากกว่า 8% ซึ่งใหญ่มากเท่าที่ช่อง RTP ดำเนินไป คุณจะสูญเสียเงินเพิ่มอีก 8 ดอลลาร์โดยเฉลี่ยหากคุณเล่นในสนามบิน McCarran เทียบกับ Palms Casino ในขณะนั้น

ข้อเสียเปรียบของข้อมูลของ Shackleford คือปัจจุบันมีอายุ 17 ปี สิ่งต่างๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลงไปบ้างสำหรับช่องในสนามบินเมื่อเทียบกับสถานที่อื่นๆ

ในขณะเดียวกันฉันก็มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าสล็อต RTP ไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนักที่ McCarran หรือ Reno-Tahoe

เหตุใดสนามบินจึงเสนอการคืนทุนสล็อตที่ต่ำกว่า

นักพัฒนาสล็อตแมชชีนเสนอตาราง RTP ที่แตกต่างกันซึ่งคาสิโนสามารถเลือกได้ สถานประกอบการพนันส่วนใหญ่เลือกการคืนทุนที่สามารถแข่งขันกับคาสิโนในพื้นที่อื่นได้

ท้ายที่สุด พวกเขาไม่ต้องการให้นักพนันสูญเสียเงินทั้งหมดอย่างรวดเร็วและสาบานว่าจะไม่กลับมาอีก นอกจากนี้ คาสิโนยังคงทำกำไรจากสล็อตแมชชีนไม่ว่า RTP จะเป็น 8% หรือ 12% ก็ตาม

สนามบินมีความแตกต่างกัน เนื่องจากไม่ได้แข่งขันกับคาสิโนอื่นๆ ในทางเทคนิค แต่มีข้อได้เปรียบในตัวเนื่องจากนักเดินทางจำนวนมากใช้สนามบินเพื่อเยี่ยมชมเวกัสหรือรีโน

ในทางตรงกันข้าม ไม่มีใครไปที่ McCarran International หรือ Reno-Tahoe International เพียงเพื่อเล่นสล็อต พวกเขาสามารถเล่นที่คาสิโนทั่วไปได้อย่างง่ายดายและเพลิดเพลินกับบรรยากาศการเล่นเกมที่ดีขึ้น

สนามบินรู้ดีว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องแข่งขันกับคาสิโนในท้องถิ่น เพราะพวกเขามักจะมีลูกค้าอยู่ตลอดเวลา ลูกค้าเหล่านี้จำนวนหนึ่งเริ่มสนใจสล็อตแมชชีนโดยธรรมชาติเมื่อเกิดความเบื่อหน่าย

อีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไมสนามบินจึงสามารถหลีกเลี่ยงการเสนอเปอร์เซ็นต์การจ่ายเงินที่ต่ำได้ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้นับผู้เล่นซ้ำ

แน่นอนว่านักเดินทางจำนวนมากอาจใช้สนามบินแห่งใดแห่งหนึ่งหลายครั้งในช่วงชีวิตของพวกเขา แต่โดยส่วนใหญ่นักพนันเหล่านี้จะเล่นสล็อตได้สักพักและไม่กลับมาเล่นอีกนาน (ถ้าเคย)

หากนักพนันเหล่านี้โดนต่อยในช่องที่สนามบิน ก็ไม่ใช่ว่าพวกเขาจะเลือกคาสิโนอื่น แต่การเล่นของพวกเขากลับเป็นข้อตกลงชั่วคราวที่จะหายไปเมื่อพวกเขาบินออกจากสนามบิน

สล็อตสนามบินเปรียบเทียบกับสล็อตแมชชีนคาสิโนทั่วไปอย่างไร

สนามบินอาจมีแรงจูงใจน้อยกว่าที่จะเสนอเปอร์เซ็นต์การจ่ายเงินสูงให้กับนักพนัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาต้องการฉ้อโกงทุกคนโดยสิ้นเชิง

ชื่อเสียงของสนามบิน McCarran และ Reno จะแย่ลงหากพวกเขาลด RTP สล็อตลงเหลือขั้นต่ำของรัฐเนวาดา 75% ซึ่งไม่มีสถานประกอบการใดทำ

เรื่องสั้นสั้น ๆ อย่างน้อยคุณก็มีโอกาสชนะด้วยเครื่องสล็อตที่สนามบิน แต่อัตราต่อรองเหล่านี้เปรียบเทียบกับเกมภาคพื้นดินมาตรฐานได้อย่างไร

นี่คือข้อมูลจาก รายงาน UNLVCenter for Gaming Research ปี 2017ซึ่งแสดงการคืนทุนของสล็อตในพื้นที่ต่างๆ ของเนวาดา:

เนวาดาบรรดาสล็อต RTP

• ช่องเพนนี = ขอบบ้าน 9.83%
• ช่องนิกเกิล = 5.46%
• ช่องควอเตอร์ = 6.94%
• ดอลลาร์ = 6.06%
• หลายนิกาย = 5.23%

ลาสเวกัสสตริป

• ช่องเพนนี = ขอบบ้าน 11.64%
• ช่องนิกเกิล = 8.21%
• ช่องควอเตอร์ = 10.52%
• ดอลลาร์ = 7.41%
• หลายนิกาย = 6.47%

ตัวเมืองลาสเวกัส

• ช่องเพนนี = ขอบบ้าน 11.03%
• ช่องนิกเกิล = 6.36%
• ช่องควอเตอร์ = 5.73%
• ดอลลาร์ = 5.38%
• หลายนิกาย = 4.94%

โบลเดอร์สตริป (42.3 กม. จาก Vegas)

• ช่องเพนนี = ขอบบ้าน 9.54%
• ช่องนิกเกิล = 3.56%
• ช่องควอเตอร์ = 3.69%
• ดอลลาร์ = 4.30%
• หลายนิกาย = 4.47%

Washoe County (รีโนและทาโฮ)

• ช่องเพนนี = ขอบบ้าน 6.94%
• ช่องนิกเกิล = 4.51%
• ช่องควอเตอร์ = 6.77%
• ดอลลาร์ = 4.42%
• หลายนิกาย = 4.36%

สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับการคืนทุนของสล็อตก็คือมันจะค่อยๆ ดีขึ้นนับตั้งแต่ UNLV Center for Gaming Research เริ่มเผยแพร่รายงานเหล่านี้ ฉันประเมินว่าการคืนทุนดีขึ้นโดยเฉลี่ย 2% ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา

หากเราใช้การปรับปรุงนี้กับรายงานของ Shackleford ก็สมเหตุสมผลที่จะถือว่าช่องสนามบิน McCarran และ Reno เสนอ RTP โดยเฉลี่ย 87%

การคืนทุนนี้อยู่ไกลจากความโดดเด่น แต่คุณจะเห็นได้ว่าอย่างน้อยก็สามารถแข่งขันกับเครื่องสล็อต Vegas Strip ได้

ในทางกลับกัน Sin City ให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าเครื่องสล็อตที่สนามบินในสถานที่ที่ไม่ใช่ Strip

เครื่องสล็อตสนามบินเมื่อเทียบกับสล็อตออนไลน์

ข้อดีของสนามบินก็คือมี Wi-Fi ฟรี สิ่งนี้ทำให้คุณสามารถใช้สมาร์ทโฟนของคุณเพื่อเล่นสล็อตออนไลน์และเกมคาสิโนอื่น ๆ

คุณมีโอกาสชนะรางวัลมากขึ้นด้วยสล็อตหากคุณเล่นออนไลน์ขณะรออยู่ที่สนามบิน โดยทั่วไปสล็อตอินเทอร์เน็ตจะให้การคืนทุนประมาณ 95% โดยไม่คำนึงถึงสกุลเงินที่ใช้

นี่เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเมื่อเปรียบเทียบกับสล็อตแมชชีนในสถานประกอบการภาคพื้นดิน — โดยเฉพาะสนามบิน ฉันเคยเห็นสล็อตออนไลน์บางเกมที่ให้ RTP สูงถึง 99% ด้วยซ้ำ

ด้วยช่วง 95% ถึง 99% สล็อตอินเทอร์เน็ตเสนอ RTP ที่สูงกว่าเครื่องสล็อตในสนามบินถึง 8-12% หากเป้าหมายหลักของคุณคือการชนะ คุณจะต้องยึดติดกับสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตในสนามบินอย่างแน่นอน

แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องห้ามเครื่องสล็อตที่สนามบินโดยสิ้นเชิง ไม่มีอะไรจะมาแทนที่ประสบการณ์การนั่งอยู่หน้าจอขนาดใหญ่และหมุนวงล้อจริงๆ

ในขณะเดียวกันทั้งสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตมีหน้าจอที่เล็กกว่าสล็อตแมชชีนจริงมาก แต่หากคุณสามารถผ่านหน้าจอขนาดเล็กและประสบการณ์ที่น้อยลงได้ สล็อตออนไลน์จะทำให้คุณมีโอกาสชนะมากขึ้น

คุณควรเล่นสล็อตแมชชีนที่สนามบินหรือไม่?

ฉันไม่ได้พยายามห้ามไม่ให้คุณลองเล่นสล็อตแมชชีนที่สนามบิน ในความเป็นจริง คณิตศาสตร์แสดงให้เห็นว่าคุณจะไม่สูญเสียเงินจำนวนมหาศาลเมื่อเปรียบเทียบกับเกมภาคพื้นดินทั่วไป

นี่คือตัวอย่างการสูญเสียทางทฤษฎีกับสล็อตแมชชีนที่สนามบินตามสิ่งที่ฉันได้พูดคุยไปแล้ว:

• คุณกำลังเล่นสล็อตที่มีการคืนทุน 87%
• คุณกำลังเดิมพัน $1 ต่อการหมุน
• คุณหมุนได้ 600 รอบต่อชั่วโมง
• 600 x 1 x 0.13 = 78 ดอลลาร์ต่อการสูญเสียตามทฤษฎีต่อชั่วโมง

ตอนนี้สมมติว่าคุณอยู่ที่คาสิโน Vegas หรือ Reno จริง:

• คุณกำลังเล่นสล็อตที่มี RTP 94%
• คุณกำลังเดิมพัน $1 ต่อการหมุน
• คุณหมุนได้ 600 รอบต่อชั่วโมง
  600 x 1 x 0.06 = 36 ดอลลาร์ในการสูญเสียตามทฤษฎีต่อชั่วโมง

ส่วนต่างของการขาดทุนตามทฤษฎีรายชั่วโมงที่นี่คือ 42 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าช่องที่สนามบินทำให้คุณสูญเสียอัตราที่สูงเป็นสองเท่า

แน่นอนว่า คุณควรเลือกเกมที่นำไปสู่การสูญเสียตามทฤษฎีเพียง $36 หากทุกด้านเท่ากัน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือช่องสนามบินมีราคาสูงกว่าเนื่องจากที่ตั้ง

คำถามที่ต้องถามตัวเองคือคุณเต็มใจที่จะเผชิญกับความสูญเสียสองเท่าเพื่อเล่นสล็อตขณะรออยู่ที่สนามบินหรือไม่ คำตอบของทุกคนจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเงินทุน ความปรารถนาที่จะชนะ และความต้องการความบันเทิง

ผู้เล่นที่จริงจังซึ่งใส่ใจแต่เพียงการเพิ่มโอกาสในการชนะอาจคิดว่าการเล่นที่สนามบินเป็นเรื่องไม่ปกติ ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่ต้องการความบันเทิงขณะรอเที่ยวบินอาจยอมรับความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าได้

มันไม่เหมือนกับว่าเครื่องสล็อตที่สนามบินเสนออัตราต่อรองที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่เคยมีมา แม้ว่าเกมเหล่านี้ยังคงจ่าย RTP 85% ที่ระบุไว้ในรายงานของ Shackleford ในปี 2544 แต่ก็ยังดีกว่าเกมคาสิโน การเดิมพันแบบพร็อพ และลอตเตอรีบางเกม

เกมคีโนบนบกสามารถมีอัตราได้เปรียบเจ้ามือถึง 40% ซึ่งทำให้ความได้เปรียบของเจ้ามือประมาณ 13-15% เมื่อเทียบกับเครื่องสล็อตที่สนามบิน สลากลอตเตอรี่สหรัฐอเมริกาหลายตัวมีเฮ้าส์เอจอยู่ที่ 30-50%

หากคุณยังคงกังวลเกี่ยวกับช่องที่สนามบิน คุณสามารถกำหนดขีดจำกัดการหยุดการขาดทุนที่เข้มงวดได้ นี่คือตัวอย่าง:

คุณมีเงินทุน $1,000

คุณต้องการประหยัดเงินส่วนใหญ่ให้กับคาสิโนซึ่งมีอัตราต่อรองที่ดีกว่า
คุณกำหนดขีดจำกัดการหยุดขาดทุนไว้ที่ 5% ($50) สำหรับช่องที่สนามบิน
เปอร์เซ็นต์เล็กน้อยนี้ช่วยให้คุณยังคงเพลิดเพลินกับสล็อตแมชชีนที่สนามบินโดยไม่ต้องจ่ายมากเกินไปและไม่เปลืองเงินในคาสิโนของคุณ

บทสรุป

การเล่นสล็อตที่สนามบินถือเป็นโอกาสที่น่ากังวลเมื่อพิจารณาว่าคุณมีโอกาสชนะน้อยกว่า แต่อย่าปล่อยให้อัตราต่อรองที่ต่ำกว่าทำให้คุณออกจากช่องสนามบินโดยสิ้นเชิง

ฉันประเมินว่าตอนนี้เกมเหล่านี้เสนอ RTP ระหว่าง 85-87% ตามสถิติเก่าและวิธีที่อุตสาหกรรมสล็อตเปลี่ยนแปลงไป

ช่วง RTP นี้ห่างไกลจาก 94-97% ที่สล็อตอินเทอร์เน็ตนำเสนอ อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยก็สามารถแข่งขันกับ Vegas Strip ได้และการคืนทุน 88-93%

คุณยังมีโอกาสที่จะชนะรางวัลใหญ่ด้วยเครื่องสล็อตที่สนามบิน หญิงชาวแคลิฟอร์เนียได้รับแจ็คพอตมูลค่า 1.6 ล้านดอลลาร์ขณะเล่น Wheel of Fortune Pink Diamonds ของ McCarran International ในปี 2560

การชนะครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าคุณสามารถโชคดีกับสล็อตได้ทุกที่ รวมถึงเครื่อง McCarran ด้วย

แน่นอนว่าฉันไม่สนับสนุนให้คุณบินไปเวกัสหรือรีโนและยึดติดกับช่องของพวกเขา คุณสามารถค้นหาโอกาสที่ดีกว่าได้ที่คาสิโนรอบๆ หรือแม้แต่จากอุปกรณ์มือถือของคุณ

ประเด็นสำคัญที่นี่คือช่องที่สนามบินในปริมาณที่พอเหมาะจะไม่ทำให้คุณล้มละลาย สิ่งสำคัญคือการตั้งค่าจุดหยุดขาดทุนที่คุณพอใจและยึดถือไว้

เว็บไซต์อ้างอิง https://www.ctkjj.com/
สำหรับบทความเพิ่มเติม โปรดดูที่：https://jdzdjg.com/
ลิงก์ถาวรไปยังบทความนี้：http://surl.li/luawf